La Cámara de Casación Federal dejó firme el sobreseimiento del Pata Medina

La Cámara de Casación Federal dejó firme el sobreseimiento dictado por la justicia de La Plata en favor del exsindicalista de Uocra La Plata, Juan Pablo «Pata» Medina, al rechazar un recurso extraordinario planteado por la fiscalía, informó una fuente judicial.

El abogado defensor de Medina, César Albarracín, confirmó el sobreseimiento y precisó que también alcanza al hijo de «Pata» Medina, Cristian Medina y la esposa del exsindicalista, Fabiola García.

En junio último la Cámara había rechazado la apelación de la fiscalía Federal de La Plata contra el sobreseimiento de primera instancia que había dictado el Tribunal Oral Criminal Federal 2 de La Plata en la causa por presunta «asociación ilícita, extorsión y lavado de activos», en tanto el juez Guillermo Yacobucci, votó en contra.

Ante una nueva apelación de la fiscalía, la Cámara rechazó ese nuevo planteo con lo que quedó firme el sobreseimiento dispuesto en octubre de 2022 por el juez federal Alejandro Esmoris del Tribunal Oral Federal 2 de La Plata, quien declaró la nulidad de la causa en la que acusó a Medina y otras 9 personas por asociación ilícita, lavado de dinero y extorsión.

En esta oportunidad, la fiscalía pretendió interponer un recurso extraordinario federal que, por el voto de dos de los tres jueces, fue declarado inadmisible.

«El impugnante no ha cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y en la Acordada n° 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación – art. 3, incs. d) y e)- (confr. art. 11 de su anexo). Además, el recurrente no logra caracterizar la arbitrariedad que invoca, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria. En función de lo expuesto, entiendo que corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto», expresó en su voto la jueza Ángela Ledesma, al que adhirió el juez Alejandro Slokar, según el fallo al que accedió Télam que dejó así firme el sobreseimiento de Medina.

En octubre de 2022, al declarar la nulidad de la causa, el tribunal enumeró «actos del magistrado instructor (Luis Armella) que afectaron la garantía de juez imparcial» y destacó «el indudable y evidente interés que tenían los representantes de los distintos estamentos políticos y de la actividad relativa a la construcción centralizada en la ciudad de La Plata en el armado de causas judiciales en las que Medina resultare legitimado pasivo».

En esa línea, en el fallo que sobreseyó a Medina se reseñaron «los diversos contactos telefónicos y personales que esas personas mantuvieron con el juez instructor y con el secretario que intervino», y se destacó que «no quedan dudas que tal garantía se vio afectada en el trámite inicial de este legajo, habida cuenta que el juez que participó en su instrucción se mostró interesado en el proceso».

«Su actuar no estuvo regido por la indiferencia que debe gobernar las decisiones jurisdiccionales, en el sentido de que estuvo determinado o, al menos, influenciado, por los intereses asumidos por ciertos funcionarios en aquella reunión celebrada el 15 de junio de 2017 en la sede capitalina del Banco de la Provincia de Buenos Aires», añadió Esmoris.

En aquella reunión estuvieron el entonces ministro de Trabajo bonaerense Marcelo Villegas y el subsecretario de Justicia Adrián Grassi; el intendente de La Plata, Julio Garro; el senador provincial de Juntos por el Cambio Juan Pablo Allan y los entonces directivos de la AFI Sebastián De Stefano, Darío Biorci y Diego Dalmau Pereyra.

El tribunal expresó que «en el plan de criminalización orquestado contra el nombrado se encontró comprometido desde sus albores el juez Armella, pues el 22 de mayo de 2017, es decir, en forma previa a la recepción de la denuncia anónima que dio origen a esta encuesta, mantuvo contacto con el funcionario del servicio de inteligencia, De Stefano» y luego se citan comunicaciones posteriores.

El sobreseimiento además de alcanzar al hijo y a la esposa de Medina también beneficia a David Emiliano García, Juan Horacio Homs, Liliana Beatriz Frontán, Lara Micaela Muñoz, Pablo Nicolás Neves, Marianela Lujan Pagnoni y Rubén Darío Roldán.

Advertismentspot_img

ÚLTIMAS NOTICIAS

Desde diciembre aumenta un 22% la VTV en Provincia: cuánto costará el trámite

Se trata de la segunda etapa de los ajustes. En el cuadro tarifario de la Verificación Técnica Vehicular. Habrá otra suba en febrero Las tarifas...

Ráfaga de tiros y un muerto en la Zona Roja de La Plata

Luego de que el cadáver de un hombre fuera encontrado en la Zona Roja de La Plata, un hombre quedó detenido tras revelar que...

Inician con urgencia la restauración del monumento central en Plaza San Martín

La Municipalidad de La Plata inició hoy el proceso de restauración del monumento a José de San Martín ubicado en el punto central de...